La geopolítica del maltusianismo

Publicamos a continuación el editorial del informativo Página Iberoamericana Vol. VII No. 1 y 2.

Son intereses políticos financieros muy antiguos y poderosos los responsables de encajonar al mundo en falsos axiomas como los dilemas del maltusianismo o los contradictorios derechos humanos. Sus medios de propaganda han sido altamente eficaces para crear una cultura dominante repleta de sofismas y antagonismos, pero creíbles por la población carente de ideas profundas que den respuesta a las necesidades de los nuevos tiempos. Aunque a veces, la imposición del dogma maltusiano de la finitud de los recursos y otros, no se ha restringido al reino del "poder suave" sino ha sido ejecutado por la dura diplomacia del chantaje alimentario.

Irónicamente esa cultura identificada genéricamente como "new age" (nueva era) o postmoderna fue adoptada por esferas tan radicales que recuerdan las irracionales huestes jacobinas. Es la madre que alimenta a los legisladores del PRD en la Asamblea Legislativa del D. F. que en cosa de dos años han conseguido contrabandear como propias, ideas exógenas para imponerle a la población capitalina dos aberraciones que pasan por modernas: la descriminalización del aborto y el mal llamado "matrimonio" homosexual, ambas contrarias a la ley natural. En Brasil la rama radical del gobierno de Lula da Silva trama un golpe idéntico. Con argumentos y objetivos comunes.

En la mitad de la década de los 1970s, el ex secretario de Estado Henry Kissinger y el Consejo de Seguridad Nacional de los EU, fueron los cerebros de una política poblacional secreta denominada NSSM-200, (National Security Study Memorando) seleccionando 13 países blancos, entre ellos el nuestro; todos los elegidos, naciones ricas en recursos naturales. El corolario del Estudio era sencillo: en aras de la seguridad nacional norteamericana tales países deben controlar su crecimiento demográfico, para así garantizar un continuo flujo de recursos a la nación del Norte. Además, se indicaban una serie de recomendaciones y escenarios para cumplir su cometido, entre ellas el arma de los alimentos dirigida contra los que opusieran resistencia y la esterilización de su población. Entre los segundos, lo más sorprendente fue la ubicación del movimiento de liberación femenina (aborto y otras medidas) como coadyuvante de la disminución del crecimiento poblacional. El casamiento homosexual se ubica en la misma trayectoria.

A finales de los 70s, intereses externos nos exigían frenar el crecimiento de nuestra población. Se destacó por su frenesí, un oscuro personaje norteamericano, William Paddock, que demandaba reducir a la mitad la población para aminorar las presiones migratorias al otro lado de la frontera.
Kissinger y compañía lanzaron su cruzada maltusiana en un momento mundial muy clave: la ebullición por la descolonización y el impulso para la creación de un nuevo orden internacional más justo donde México tuvo una voz. Más tarde, altas esferas políticas mexicanas se rindieron a las presiones. El lema de "gobernar es poblar" se quedó en propaganda dominguera y se abrazó al dogma del Club de Roma: "vámonos haciendo menos".

A partir de entonces en la destrucción económica e institucional que México ha sufrido se nos presenta una tijera: por un lado el frenético neoliberalismo propio del poder oligárquico mundial, por el otro, los grupos radicales suprapartidarios presos a una cultura hedonista forjada por los poderosos. Para reconstruirlo tendrá que enderezarse en ambas partes En su encíclica Caritas in veritate, el Papa Benedicto XVI, que debería leerse como una lección de buen gobierno, pues propone el reto de sistematizar una nueva economía frente al fracaso neoliberal nos dice:" El problema del desarrollo está estrechamente relacionado con el concepto que tengas del alma del hombre. Una sociedad de bienestar, materialmente desarrollada, pero que oprime el alma, no está en si misma bien orientada".

En medio del peor colapso económico y moral de su historia, al país se le presenta una oportunidad. Continuar con la tijera de un mundo fascista del utilitarismo hobbesiano, que quiere decir entrar a una nueva fase del TLCAN abiertamente anexionista -como ya lo agitan algunas mentes calenturientas-, a la par que la cultura post moderna, también desfiguradora del Hombrea se lleva a sus máximas consecuencias. O volteamos a buscar nuestra identidad en la rica cultura del mestizaje que portó una concepción del hombre cercana del humanismo cristiano.