Aldo Rebelo: ¿Por qué el imperio británico creo la antropología?

¿Dice usted que el gobierno no escucha a los indígenas?

"No escucha. El ejemplo de (reserva indígena ndr) Raposa Serra do Sol es patente. Allí un grupo grande de indígenas se opuso a la propuesta de demarcación que propuso la FUNAI, (fundación Nacional del Indio) pero no se les tomó en cuenta."

Hablando de mediación, ¿Cree que los productores de arroz podrían haberse ubicado en tierras indígenas?

"Es evidente que sí. Ya vi. de todo en la vida. Vd. cómo se entra en una propiedad para despojarla y cambiarla de manos, como hace el socialismo, como hace Fidel Castro en Cuba. Pero destruir e inmovilizar la capacidad productiva no lo había visto. ¿Cómo es posible transformar en delito la producción de arroz? Delito es el contrabando y el tráfico de estupefacientes".

¿Cree que los antropólogos estimulan sentimientos secesionistas?

"La antropología es una rama de las ciencias sociales, que se desarrolló en el auge del Imperio Británico. El imperio la estimulaba porque, por medio de la ciencia conocía mejor los pueblos que había de sojuzgar. En sus primeros momentos buscaba convencer a los llamados pueblos tribales de África y de otros continentes a que se sometieran a los patrones de la sociedad occidental -porque eso interesaba al dominio británico. Cuando los imperios coloniales se desintegraron y esas sociedades tribales pasaron a formar embriones de Estados nacionales, la antropología se dedicó a aconsejarles que permanecieran en su estado tribal, pues, afirmaban, que los Estados nacionales eran una amenaza. Y es eso lo que en resumen veo que sucede en Brasil. Dicen a los indios: sigan en su estadio, el Estado nacional es una maleza para ustedes. Creo que no hay futuro para esas poblaciones fuera del Estado nacional brasileño. ¿Qué van a construir? ¿Estados fantoches?".

¿Cómo ve la intervención de las ONG?

"El problema de las organizaciones no gubernamentales es que ven a los indios como instrumentos para estudios de caso de antropología. Los indios dentro de la reserva tienen casi la condición de una paca, de un animal. No tienen derechos. Sufren una tutela doble, la de las ONG y la del Estado."

Las organizaciones que participan en cuestiones indígenas dicen que la tarea primordial del Congreso debería ser la votación del Estatuto del Indio.

"Debemos votar el estatuto, demarcar las zonas indígenas, asegurar los derechos de los indios, garantizar la presencia del Estado en medio de ellos. Tenemos una sub Funai de asociados, la que prácticamente entrega a las ONG la asistencia de los indios. Queremos una Funai fuerte, con política propia, que reconozca las dificultades de esas poblaciones. ¿Cómo debe comportarse la sociedad nacional ante el indio? ¿Segregándolo o integrándolo? Yo defiendo la integración".