Newsletter
Email:
Início | Assuntos/Asuntos estratégicos | EUA | Iniciativa de Obama favorece entendimiento pacífico con Rusia

Iniciativa de Obama favorece entendimiento pacífico con Rusia

Tamanho da fonte: Decrease font Enlarge font
La decisión del presidente Barack Obama anunciada el jueves 17 de septiembre de cancelar el proyecto de instalar un sistema balístico antiproyectiles en Polonia y en la República Checa, hizo añicos una estrategia, cuyo pretexto oficial era el de la defensa de Europa contra los misiles iraníes. La verdad es que, el pretendido escudo antiproyectiles, se había convertido en parte de la política hostil de los "neoconservadores" que dominaron al gobierno de Bush hijo. Aunque su valor militar intrínseco fuera casi nulo, la presencia permanente de fuerzas norteamericanas en los dos países era encarada por Moscú como lo que era, una ostensiva provocación. Con la iniciativa, Obama abre una brecha hacia una perspectiva de entendimiento con el Kremlin.

La iniciativa hasta ahora pragmática de Obama, podría coadyuvar en un contexto apropiado, al desarrollo euroasiático como eje de la recuperación económica mundial, de la cual los propios Estados Unidos podrían beneficiarse. Todavía es prematuro para tener la certeza de que esto ocurrirá debido a la ambigüedad de la política económica de Washington en relación a la vieja oligarquía financiera angloamericana y sus privilegios.

Aún así, semejantes grupos reaccionaron inmediatamente con una sarta de comentarios televisivos, artículos y editoriales, protestando contra los que muchos vieron como una "traición" del presidente. Así lo refleja el editorial del Wall Street Journal del 18 de septiembre titulado "La afrenta de los proyectiles a Obama", el cual reclama que "los EU estén trabajando duro para crear antagonistas donde antes tenía amigos".

El vocero de los financistas de Wall Street, reclama que "la nueva reafirmación de Rusia, incluyendo su disposición de cortar suministros energéticos en el invierno e invadir Georgia el año pasado, está reviviendo temores de gran alcance. Funcionarios gubernamentales en Varsovia observaron apropiadamente que Obama canceló el sistema antiproyectiles el día en que, hace 70 años, la Unión Soviética invadió Polonia como parte del Pacto Molotov-Ribbentrop con la Alemania nazi".

En los dos países europeos, las reacciones de parte de la prensa y de la clase política, fueron semejantes con la palabra "traición" y sus variantes en los principales titulares de los principales medios. No obstante, hay otros signos más positivos. En un artículo publicado en el periódico londinense The Guardian del día 18 de septiembre pasado, Thomas Valasek, un alto ex-funcionario del ministerio de Defensa de Eslovaquia, actualmente investigador de asuntos de seguridad y defensa del Centro para la Reforma Europea, planteó:

"Los tabloides son malos guías para entender la política en un país. Mientras que los titulares de los periódicos en Polonia y en la República Checa gritan 'traición' de EU al Este Europeo, las reacciones oficiales en Varsovia y Praga fueron tranquilas. La razón es sencilla: en los últimos meses los polacos y otros europeos orientales han andado ocupados 'reiniciando' las relaciones con Rusia. Los polacos, en particular, verán la cancelación de las bases de defensa antimisiles en Polonia como una afirmación de su reciente política de reequilibrar alianzas a favor de vínculos más estrechos con la Unión Europea".

El segundo hecho relevante fue el primer discurso del recientemente nombrado secretario general de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), Anders Fogh Rasmussen, proferido en Bruselas, el viernes 18 de septiembre, cuyo tema fue "La OTAN y Rusia: un nuevo comienzo". De forma franca expuso las divergencias entre los dos lados y propuso una asociación con el objetivo de hacer una revisión conjunta de los desafíos de seguridad en el futuro inmediato y el establecimiento de una nueva "arquitectura de seguridad euroatlántica" , como la propuesta por el presidente ruso Dmitri Medvedev. Además, sugirió que la OTAN, EU y Rusia integren sus capacidades de defensa antimisiles, aprovechando la oportunidad favorable creada por la decisión de Obama el día anterior.

Según él, "podría haber sido útil un intervalo para repensar nuestra relación. Pero el ambiente de seguridad internacional no espera por la OTAN y Rusia para desarrollarse. Más simplemente: la cooperación OTAN-Rusia no es una cuestión de escuela -es un asunto de necesidad".

Las propuestas de Rasmussen, seguramente discutidas previamente con Washington, son vistas en Europa como una manifestación de una política exterior más "realista" por parte del gobierno de Obama: En entrevista a The Guardian del 18 de septiembre, el director de la Fundación Carnegie en Moscú, Dmitri Trenin, dice que la decisión de Obama puede abrir camino para una nueva era de cooperación entre Rusia y Occidente: "No es una concesión a Rusia, sino un gran gesto. Es la primera cosa concreta, el inicio de un cambio real en la política externa de EU. Esto puede llevar a una cooperación real con Rusia", afirmó.

La reacción positiva del Kremlin sugiere que tal posibilidad es bastante concreta. De inmediato, se canceló el envío de proyectiles de medio alcance hacia el enclave de Kaliningrado, territorio ruso situado entre Polonia y Lituania. El premier Vladimir Putin, un feroz oponente al escudo antiproyectiles, elogió la decisión de Obama, considerándola "correcta y audaz" y con "implicaciones positivas".

Ante estos hechos, hasta los más escépticos podrían recordar la vieja máxima de que el camino hacia el infierno está empedrado de buenas intenciones. El propio Rasmussen hizo explícitas las dificultades para la implementación de las propuestas hechas, como "la herencia de las relaciones entre la OTAN y Rusia y entre Occidente y Rusia" y la posibilidad de que las relaciones entre los dos lados "se vuelvan rápidamente rehenes de las políticas domésticas, tanto en Rusia como en las naciones aliadas". Por eso, enfatizó que "ellas requerirán realismo, pero también una considerable voluntad política -no solamente para lanzarlas, sino, particularmente, para evitar que sean descarriladas por posibles desentendimientos en otras áreas".

No obstante, el secretario general concluyó afirmando que "esta nueva relación requerirá un pedazo de trabajo duro. Pero, sin conseguimos dejar de lado el reflejo de presumir lo peor sobre cada uno de nosotros y, en su lugar enfocamos nuestros intereses comunes, podremos dar un genuino nuevo comienzo a nuestras relaciones -en nuestro propio interés y del de toda la comunidad internacional".

Adicionar no: Add to your del.icio.us del.icio.us | Digg this story Digg

Comentários (0 postado):

Poste seu comentário comment

  • email Enviar para amigo
  • print Versão para impressão
  • Plain text Versão texto